troet.cafe ist Teil eines dezentralisierten sozialen Netzwerks, angetrieben von Mastodon.
Hallo im troet.cafe! Dies ist die derzeit größte deutschsprachige Mastodon Instanz zum tröten, neue Leute kennenlernen, sich auszutauschen und Spaß zu haben.

Verwaltet von:

Serverstatistik:

7,1 Tsd.
aktive Profile

Mehr erfahren

Energiewende: Riesige Speicher fürs Stromnetz - ein Batterietsunami rollt heran - DER SPIEGEL

Ein gut recherchierter und belegter Artikel. Und der den Wahnsinn zeigt, wenn Merz Solar- und Windenergie für „Übergangstechnologien“ spricht und Habeck/Scholz Gaskraftwerke für Spitzenverbräuche bauen wollen. Es geht mit 100% Erneuerbaren

spiegel.de/wissenschaft/mensch

DER SPIEGEL · Riesige Speicher fürs Stromnetz: Ein Batterie-Tsunami rollt heranVon Christian Stöcker
Brewbart

@ulrichkelber Naja, Gaskraftwerke haben halt den Vorteil schnell an oder abschaltbar zu sein und im Zweifel kann man auch Wasserstoff reinballern. Was natürlich nicht die Regel sein sollte sondern eher die Reserve

@brewbart Der Artikel macht deutlich, dass Erneuerbare + Batterien preisgünstiger und schneller sind. Zeigt die Preisentwicklung sowie technische Fortschritte auf. Und Zahlen (der „Tsunami“): Immer mehr Keller-Speicher, bidirektionales Laden bei eAutos und eine Verzehnfachung der derzeitigen zentralen Speicher durch die angemeldeten Projekte

@ulrichkelber Ja, das tut er und das sollte auch unsere Standardlösung sein. Ich bin nur der Meinung man sollte für Katastrophenfälle durchaus eine fossile Infrastruktur vorhalten, einfach weil sich Gas aktuell noch immer länger und besser speichern lässt als purer Strom. Die Verhältnisse sind hier sicherlich jenseits der 85%/15% PV+Wind/Gas+Rest und es ist durchaus wichtiger den Großteil in Erneuerbare auszusteuern (auch weil günstiger/wirtschaftlicher)

@brewbart Einverstanden, aber dezentrale Gasturbinen statt teure Gas-Großkraftwerke

@ulrichkelber @brewbart Für Kastastrophenfälle darf gerne das THW Dieselgeneratoren vorhalten. Die vorhandenen Gaskraftwerke können auch in die Kaltreserve gehen und bei Bedarf wieder hochgefahren werden. Es braucht für Strom jedenfalls sehr wahrscheinlich keine zusätzlichen fossilen Kraftwerke, wenn der Batterie-Tsunami so kommt. Denn dann rechnen die sich nicht.

@brewbart
Wasserstoff ist als Energieträger aufgrund seiner geringen Energiedichte absoluter Blödsinn. Verluste ca. 75%. Da ist der Ausbau von Großspreicher für
Strom sinnvoller. Wie wird wird Wasserstoff produziert? Warum sollen wir so viel Strom verschwenden?

@vegos_f06 Wenn wir das komplette System auf Erneuerbare umgestellt haben wäre eine gute Taktik Überkapazität anzustreben und eine Betriebsart zu wählen die eine konstante Last ermöglicht. Fehlende Lastspitzen können mittels Hydrolyse erzwungen werden, der entstehende Wasserstoff verkauft oder als Notration eingelagert werden. Klar, wir können auch Erdgas lagern - halte ich aus strategischer Sicht aber für eine Notlösung statt den Normalfall

@vegos_f06 Wasserstofferzeugung sollte meiner Meinung nach eine Stellschraube am Gesamtprozess sein, aber nicht der Gesamtprozess selbst. Klar, geringer Wirkungsgrad, gekauft, aber bevor ich auch nur ein einziges Windrad fest stelle wäre es mir lieber wie verballern den Strom dafür und füllen unsere Notspeicher auf